Μαυροκορδάτοι vs Καποδίστρια

 Δεδομένου ότι η “Αναθεωρητική Σχολή” είναι ενισχυμένη τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα,

δεν προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση η κατά περίπτωση, μικρή κάθε φορά προσπάθεια, – η οποία συσσωρευμένη ΠΑΡΑΓΕΙ αποτέλεσμα-

αποδόμησης της Ελληνικής Ιστορίας , ή, ο κατά τους Αναθεωρητές λεγόμενος “Εθνικός Μύθος”.

 Σε αυτή την λογική κινείται και το άρθρο του κ.Αριστείδη Χατζή, ο οποίος ήλθε για να χαρακτηρίσει ως “εκσυγχρονιστική δικτατορία” την διακυβέρνηση Καποδίστρια.

Αρκεί η επίκκληση από τον αρθρογράφο της μη-εφαρμογής του Συντάγματος από τον Κυβερνήτη για να του αποδωθεί τέτοιος χαρακτηρισμός;

Τα Συντάγματα κατά την περίοδο της Επανάστασης 1821-29, ήταν ότι ποιό Δημοκρατικό υπήρχε εκείνη την εποχή στην Ευρώπη. Στο Β’, αυτό της Επιδαύρου δεν επιτρεπόταν η δουλεία,

δεν αναγνωρίζονταν τίτλοι ευγενείας και άλλα πολλά και πρωτόγνωρα. Ο Καποδίστριας βέβαια, ήλθε με βάση τις Εξουσιοδοτήσεις που προβλέπονται στο Γ’ σύνταγμα, της Τροιζήνας.

Για όποιον κατανοεί απλά ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ, καταλαβαίνει ότι άλλες οι συνθήκες το 1822 και 1823, άλλες το 1828, όταν ο Καποδίστριας καταφθάνει στην ρημαγμένη Ελλάδα.

Αρκεί λοιπόν η κουτοπονηριά του αρθρογράφου, περί μη- εφαρμογής άρθρων του τότε Συντάγματος, ασχέτως των  ΣΥΝΘΗΚΩΝ που επικρατούσαν,

για να χαρακτηριστεί η διακυβέρνηση του “εκσυγχρονιστική δικτατορία”;;

Η απάντηση έχει δοθεί -όσο και αν δεν αρέσει στον αρθρογράφο…

 Εν πολλοίς, φαίνεται “ΛΟΓΙΚΟ”. Οι “Αναθεωρητές” πρώτα ΚΑΘΑΡΙΣΑΝ τους “αμόρφωτους” Καπεταναίους.

(αυτούς που ‘κάναν τον Αγώνα δηλαδή).

Τώρα, ήλθε η σειρά του Καποδίστρια.

Πολλοί Μαυροκορδάτοι μαζεμένοι στην Επιτροπή της Γιάννας για το ΑΘΑΝΑΤΟ ’21, τελικά….

Η εικόνα ίσως περιέχει: 1 άτομο

No Replies to "Μαυροκορδάτοι vs Καποδίστρια"